... 所要求的義務－隨產品有完整的著作權聲明及標示，則被告的行為不僅違反契約也構成著作權侵權。地方法院必須依據上訴法院就本案所認定之法律關係重新做出是否准許核發禁制令給原告 Jacobsen 之決議（註二）。 這個案子從一開始就受到自由／開放原碼社群的注意，因為原告 Jacobsen 所管理的 JMRI 計劃是一個自由／開放原碼軟體，主要在發展模型火車的控制軟體，而該軟體運用系統稱為 DecorderPro。且原告允許模型火車的愛好者可自由從 ...

◎ 「侵權」與「違約」伴隨出現不表示完全同質 一般用語上「侵權」與「違約」兩字常常伴隨出現，尤其在著作權法的體制上，因為「權利人保留所有著作權利 (All rights reserved)」的預設，導致著作權授權契約的違反，往往無可避免的造成「既侵權又違約」的結果，就如同打雷與劈閃電一樣，出現 A 結果伴隨出現 B 結果，此種伴隨現象造成一般人對於「侵權」與「違約」在概念上的差異無所知覺，更常常因為慣用語法之故將二者混為一談。其實許多爭訟案件並不必然牽涉到法定權利的侵犯，有些案件雖然有擬似權利侵害的外觀，但實際分析後卻與法定權利侵害無關，而只能論以契約義務的違反。 ...

... Artistic 所要求的義務—隨產品有完整的著作權聲明及標示，則被告的行為不僅違反契約也構成著作權侵權。進一步的說明文獻可參照，黃雪雁，美國上訴法院肯定自由開放源碼的授權模式：https://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/1836-2010-07-15-10-24-44，自由軟體鑄造場電子報，第 116 期；林誠夏，保護密度的高與低－侵權與違約差異之我見，https://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/1628-2010-07-15-11-16-38，自由軟體鑄造場電子報，第 ...